Суд в Великобритании признал незаконными действия полиции с использованием системы распознавания лиц
На прошлой неделе в рамках известного судебного дела апелляционный суд вынес решение о том, что полиция Южного Уэльса незаконно использовала технологию распознавания лиц, чем нарушила права человека.
Полиция Южного Уэльса является вторым полицейским подразделением, использующим технологию распознавания лиц в Великобритании. Кроме них ее также взяли на вооружение в полиции Лондона.
Суть спора состояла в следующем. Заявитель утверждал, что не смог рассмотреть издалека надпись на фургоне с маркировкой AFR Locate (поиск распознавание лиц) на Квин-стрит в центре Кардиффа в 2017 году, хотя уже находился под видеонаблюдением. Далее следовало аналогичное продолжение в 2018 году, также произошедшее в Кардиффе. По мнению заявителя, он должен был быть предупрежден о данном факте.
После того, как окружной суд заявителю отказал в удовлетворении требований, тот обратился в Апелляционный суд, который принял решение в его пользу. Основной причиной, которой суд удовлетворил требования, стал установленный факт нарушение DPA 2018 (Свод правил использования камер видеонаблюдения). Согласно документу, полицейские правила использования наблюдения с использованием AFR, должны четко предусматривать, кто может быть включен в перечень лиц для наблюдения, или содержать критерии, когда позволено применять AFR.
Еще одним основанием отмены предыдущих решений стало то, что ответчик (полиция) не удостоверился, имеет ли система с AFR неприемлемую предвзятость по признаку расы или пола.
Несмотря на то, что решение суда по сути не запретило использование данной технологии в Великобритании, комиссар по камерам видеонаблюдения Тони Портер (Tony Porter), отвечающий за работу CCTV и всего, что с ней связано, признал, что разбирательство продемонстрировало наличие в алгоритмах распознавания лиц изначально заложенной погрешности. Он также заверил, что в инструкцию будут внесены правки по данному вопросу, и пообещал обратиться к разработчикам технологии с требованием устранения погрешности.
Он также отметил, что не считает решение суда фатальным, и система распознавания лиц будет далее успешно применяться. Внедрение таких технологий необходимо для обеспечения безопасности граждан, заключил правоохранитель.