С проблемой ложных срабатываний «неинтеллектуальных» систем видеонаблюдения сталкивается большинство пользователей
Компания Hikvision опросила представителей монтажных организаций, системных интеграторов, магазинов и конечных пользователей на тему ложных срабатываний. Выяснилось, что с такой проблемой не сталкивается только один из пяти опрошенных. При этом в большинстве случаев речь идет о системах без интеллектуальной аналитики.
Результаты исследования показали – 18% опрошенных заявили о том, что их система безопасности генерирует чуть ли не 100% ложных тревог от всех срабатываний, 83% говорят о большей часть всех тревожных уведомлений. О половине ложных тревог заявило 40% опрошенных, 25% - о менее, чем половине, и только 17% практически не сталкиваются с такими фактами.
Разработчики, комментируя этот момент, советуют более внимательно отнестись к выбору положения камеры и к настройке системы. Hikvision, проводя опрос, коснулась таких моментов, как установка камер видеонаблюдения и настройка. Получилось следующее: к функции выделения области мониторинга прибегает 57% опрошенных, уровень чувствительности детектора движения снижают 52%. Последняя функция имеет и свои слабые стороны, поскольку одновременно со снижением чувствительности детекции снижается и уровень безопасности. 12% опрошенных предпочитают регулировать угол обзора или поворота или наклона камеры, что также имеет свою специфику и до конца вопрос не решает.
Сталкиваются пользователи обычных систем (без интеллектуального поиска) и с проблемой поиска видеофрагмента с тревожным событием. 41% пожаловались на определенные временные затраты при поиске момента с неизвестным точным временем события, 44% ответили примерно в том же ключе, дополнив, что надеются на везение, а еще 15% говорят о необходимости изучения всего видеоархива.
Современные системы видеонаблюдения, оснащенные передовым искусственным интеллектом, по заявлению производителей, минимизируют количество ложных срабатываний. В опрос Hikvision входил и этот момент. 29% ответили, что используют интеллектуальную видеоаналитику, и очень успешно, 17% по тем или иным причинам заменяли оборудование с фильтрацией ложных тревог и классификацией объектов на более традиционные решения.
Около половины опрошенных не могут рекомендовать кому-либо купить интеллектуальную IP камеру видеонаблюдения или сервер со встроенными функциями фильтрации ложных тревог или классификации объектов, так как сами не обладают опытом их использования. 33% считают, что такие функции необходимы только при решения узких задач. 15% оценили такие технологии положительно, 7% – отрицательно.
Материалы по теме
Выпущены новые камеры интеллектуальной 7-й серии DeepinView (11.05.2021)